近日，市场监管总局和工信部连续发布多个中国RoHS管理文件

♦ 3月12日，《电器电子产品有害物质限制使用达标管理目录(第一批)》(下称《管理目录》)内产品除原有标识要求外，还需满足限值要求

♦ 5月16日，市场监管总局、工业和信息化部发布《电器电子产品有害物质限制使用合格评定制度实施安排》 (下称《实施安排》)

♦ 11月1日起，《管理目录》内产品需完成合格评定，并加贴合格评定标识

“中国RoHS新规终于来了”

这直击电器电子企业灵魂深处的考验，现在已经成为了他们的热议话题。现在距离11月只剩不到3个月的时间，为了新规，各电器电子企业们，拿出了堪比高考的拼搏精神。

9大不同，一脸懵圈，两脸茫然

在多年的欧盟RoHS的蹂躏下，电器电子企业已经积累了不少应对经验，因此对中国RoHS新规认证表示一副淡定从容的样子。然而没想到的是，中国RoHS新规有这么多的不一样！

管控范围及管控物质不同

与欧盟RoHS不同的是，中国ROHS明确列出首批达标管理目录有12类电器电子产品！而在管控物质上，中国RoHS只管控6项。

生产环节监管制度不同

欧盟RoHS监管方式主要以流通领域抽检为主，中国RoHS也有，同时明确了市监局和工信部为主要监管部门。除此之外，中国RoHS在生产环节加强了监管措施，形成一套完整体系。

认证要求、自我声明、标识要求不同

与欧盟RoHS企业自愿申请认证要求不同的是，中国RoHS新规明确了企业必须在“国推自愿性认证”和“自我声明”中选择一项，国推自愿性认证有四种认证方式。欧盟RoHS没有标识要求；中国RoHS有标识要求即《绿色产品标识使用管理办法》，并已于2019年6月1日正式实施。

还有对检测机构的要求不同、检测方法、拆分规则不同、公示要求不同等这么多不同.....

管理目录也看得有点懵圈……

12类产品产品范围及定义是标注得很清楚

但

空气净化器、加湿器、除湿机、

干衣机、激光电视等企业

还是不知道自己的产品在不在管理目录内？？

那他们到底要不要做中国RoHS啊？？

国推还是自我声明？

企业已经花了很大的测试费用，

补张证书的成本相对并不高

很容易选择国推认证的方式

而有的企业对成本控制要求极高，

尽可能地减少支出

则容易选择自我声明

那选择自我声明问题又来了啊

欧盟RoHS 2.0的检测合格报告

能否作为自我声明的技术支撑文件使用？

自我声明是否可以不提供任何技术支撑文件？

技术支撑文件是否只有监管部门

和企业自己可以看到？

如果产品部件供方变更，

自我声明是否需要重新报备？

还是仅仅对此变更部件进行声明？

这么复杂？那直接做国推认证还是声明好啊？

到了操作的时候，还有各种流程和要求

……